Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.37 (38073)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.37 (38073) Siguiente Información oficial sobre 'VII.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Old Caipirinha FC  (719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Mondariz  (358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 24.724.7: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Tajamar Sacristans  (2210Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Cabezu2  (1253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V FC Troncha Piernas  (2326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Los minguis  (3423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º L Cerverano Team  (6994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.014.0: débil (bajo) 1515: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V El Prat  (7283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 88 9.29.2: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 178.3 19.219.2: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 68º 52º 47º 144º 196º
280º 88º 191º 293º 99º 513º
España, Medias 1433º 1417º 1411º 1508º 1561º
1645º 1452º 1556º 1657º 1461º 1878º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.