Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.33 (38069)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.33 (38069) Siguiente Información oficial sobre 'VII.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 352/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JazzTicTou  (399Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
2º L malagalmeriense  (1959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 161 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L CF Cannàbic Catalunya  (2252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Bil-Bil  (1045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º V El Ricriativo de Villasana  (5360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Pro Evolution Legends  (6982Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 130 12.512.5: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Rayo Santander C.F.  (5120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 12.512.5: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L cama FC  (7271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 141.6 14.814.8: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 302º 352º 499º 144º 449º
347º 65º 245º 694º 310º 489º
España, Medias 1629º 1688º 1837º 1094º 1768º
1483º 790º 1282º 1973º 1546º 1664º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.