Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.6 (38042)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.6 (38042) Siguiente Información oficial sobre 'VII.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Majada power  (795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 209 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Bruce Gladiators Reloaded  (1066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Palomera C.F.  (1685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Pego C.F.  (2171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 162 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Malaz f.c.  (6646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L U.E.Guissona  (6079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V C.F. Arun  (4244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 125 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V ilitri Nohomo Foro Carros  (5782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 154.0 16.316.3: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 253º 323º 683º 256º 178º
283º 308º 173º 198º 229º 144º
España, Medias 1618º 1688º 2048º 1620º 1542º
1647º 1672º 1537º 1562º 1593º 1506º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.