Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 13/64

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L venus  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 31.131.1: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L kolo kolo  (296Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 235 29.629.6: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Valencia Bats  (16Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 253 29.329.3: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L AVERNO A.C.  (382Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 223 27.227.2: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Girona CF  (255Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 213 26.726.7: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
6º V ADOLESCENTES AZUCAREÑOS  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
7º V PGB  (214Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 199 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V C.F. Calvo Sotelo  (341Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 164 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 221.0 26.326.3: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 26º 13º 15º 46º 13º
61º 18º 61º 44º 2º 34º
España, Medias 45º 31º 32º 193º 27º
621º 46º 576º 316º 11º 135º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.