Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.62 es la MÁS FUERTE de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/64

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nottingam Miedo FC  (2Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 289 33.433.4: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Romario's team  (8Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 285 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
3º L Pelanas FC  (91Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 30.830.8: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Mocazos Team  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 28.728.7: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Rayo Icodense  (75Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 221 27.127.1: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Valencia Campeón 2001-2002  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 201 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V maccabi f.c.  (3Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 23.023.0: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L FC Manel  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
239.3 27.227.2: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
26.926.9: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 42º
47º 27º 47º 30º
España, Medias 218º
399º 121º 430º 130º 17º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.