Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 31/64

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V WaflexTeam  (95Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 281 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L the king's head  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Leon United 1980  (89Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 285 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Benedictus  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 267 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Serana F.C  (156Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 261 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Segovriga  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Premutos  (453Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 14.814.8: débil (alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Lucense Power  (226Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
261.1 26.926.9: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 31º 50º 34º
52º 18º
España, Medias 30º 53º 159º 15º 76º
19º 17º 283º 60º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.