Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.60 (3483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.60 (3483) Siguiente Información oficial sobre 'IV.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alkor  (33Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 41.541.5: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Tartessos Ath.  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 40.040.0: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L citymon  (291Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 36.436.4: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L dajusi  (406Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 35.135.1: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Leon United 1980  (178Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 313 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
6º V NEWELLSDAN F.C.  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 286 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V los ill niño  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L FC Rojan  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 268.0 28.028.0: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 54º 51º 54º 51º 45º
53º 48º 53º 46º 27º 52º
España, Medias 165º 150º 140º 272º 146º
218º 431º 224º 108º 273º 152º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.