Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 15/64

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cap i Gepa  (237Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 236 29.229.2: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Boixos C.F.  (44Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 247 28.928.9: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L QUENOSPAREN  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 250 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Koruña Campeón  (127Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 211 26.726.7: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Arroyo  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 220 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Infinite Dreams  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Fundación Tony Manero  (483Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Roquetas AC  (335Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 221.1 25.525.5: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 15º 19º 16º 47º
12º 19º 22º 12º 58º 23º
España, Medias 34º 33º 36º 38º 86º
32º 49º 73º 39º 189º 90º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.