Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.56 es la segunda liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/64

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Y si no, nos enfadamos  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 37.937.9: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Jerrys Football  (31Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 269 31.431.4: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Les Bories  (166Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 29.429.4: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Scola Roolz  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 256 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Silvi Team  (111Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Atletico Algeciras  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 238 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V yokese  (96Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 225 26.926.9: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L The Contraires  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 180 22.222.2: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 246.5 28.928.9: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 2º 2º 10º 13º 10º
19º 10º 25º 22º 8º 40º
España, Medias 14º 15º 18º 51º 29º
83º 29º 108º 99º 23º 221º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.