Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L way up sex shop  (106Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 28.428.4: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L El Farolillo  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L RONYRUNNER  (221Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 236 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Jorge Team  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 246 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
- V Ballonetas  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 229 27.327.3: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Cabeza de Vaca F.C.  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 27.027.0: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 14.714.7: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Raysewick  (396Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
8º L walruss^team  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 231.0 26.226.2: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 19º 26º 36º 15º 18º
30º 7º 35º 31º 14º 37º
España, Medias 38º 45º 58º 34º 36º
97º 13º 129º 165º 27º 149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.