Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 45/64

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bachelors Delight  (95Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 295 33.633.6: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L RONYRUNNER  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 248 30.330.3: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V El Farolillo  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 266 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto)
4º L Cabeza de Vaca F.C.  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 222 27.027.0: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V way up sex shop  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 234 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L peletoniteam  (422Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 215 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Asín gana el madrí  (427Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 202 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Los patojos F.C.  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 231.9 26.426.4: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 34º 45º 42º 14º 48º
15º 4º 16º 61º 17º 52º
España, Medias 52º 65º 115º 26º 135º
50º 11º 64º 1122º 41º 538º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.