Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.50 (3473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.50 (3473) Siguiente Información oficial sobre 'IV.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 9/64

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L YT Quilmes  (10Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 268 32.332.3: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L xuziyos  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 260 30.530.5: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V BaiRReiros  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 247 29.229.2: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Rápido de Perbes  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 239 28.628.6: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L BaSTaRD TeaN  (318Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 220 28.028.0: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Lion Gaelic Club  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 25.625.6: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Cafe Ole  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Nunca Mais  (150Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 192 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 234.0 27.127.1: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 10º 9º 8º 35º 26º
33º 33º 31º 12º 37º 22º
España, Medias 20º 20º 19º 161º 46º
205º 146º 192º 37º 100º 86º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.