Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.49 (3472)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.49 (3472) Siguiente Información oficial sobre 'IV.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 13
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Unionista  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 205 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Guamasa FC  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 189 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L UAB United  (61Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 209 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L U.D. Ghost Recon  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 204 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Descabezados SV  (421Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 183 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L xouba  (476Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V nainitos  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 157 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Real Tapia c.f.  (302Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 144 16.116.1: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 181.9 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 24º 22º 22º 38º 27º
19º 43º 46º 32º 27º 28º
España, Medias 45º 43º 43º 69º 50º
31º 81º 113º 57º 52º 59º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.