Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.48 (3471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.48 (3471) Siguiente Información oficial sobre 'IV.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V flequi  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 28.628.6: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L G. D. RAPOSENSE  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 227 28.528.5: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V SportingMatozoides  (183Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 263 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V KOFFO  (90Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 250 28.228.2: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Beites c.f.  (295Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 248 27.627.6: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Atletico Carbunco  (240Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 234 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Illice  (200Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 229 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L F.C. Alcaine  (459Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 235.5 26.826.8: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 19º 25º 34º 14º 25º
12º 23º 14º 11º 43º 18º
España, Medias 32º 41º 67º 67º 44º
56º 113º 54º 35º 132º 56º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.