Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.44 (3467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.44 (3467) Siguiente Información oficial sobre 'IV.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/64

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gilipollas desconcertantes  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 35.335.3: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L San Blas United  (69Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 314 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Brancos Español  (302Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 284 30.630.6: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Marañueles de candas  (110Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L bebetoforever  (157Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 264 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V F.P.L.N  (91Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Barosela F.C.  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 286 27.827.8: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Sporting Coruña  (235Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 283.1 30.530.5: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
38.138.1: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 2º 4º 13º 2º 12º
2º 12º 2º 9º 39º 4º
España, Medias 10º 13º 24º 10º 27º
5º 27º 5º 24º 204º 9º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.