Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.43 (3466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.43 (3466) Siguiente Información oficial sobre 'IV.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 39/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V anem  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 415 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
2º V Vendaval F.C.  (166Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 374 38.238.2: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L La Ley Innata  (188Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 436 47.447.4: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º L pontecastro  (130Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 43.743.7: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
- V _olimpic_  (246Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 353 39.839.8: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Ciuret CF  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 37.537.5: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
7º L egurrean  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 43.343.3: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
8º L C.F Rayo Escalonilla  (490Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
363.4 39.439.4: destacado (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 41º 39º 49º 44º 18º
50º 38º 50º 26º 14º 24º
España, Medias 64º 60º 110º 140º 29º
148º 132º 163º 44º 41º 39º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.