Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 16/64

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tortellà  (80Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 30.630.6: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2º V Los Puritanos C.F.  (104Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 259 29.129.1: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V BurgosCF  (105Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 246 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Eagles C.F.  (296Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 27.727.7: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 26.726.7: bueno (alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Despertaferros F.C  (253Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 216 26.926.9: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L salinas fc  (247Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 229 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L stormbringers  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 223 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V FC Perdigacho  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 182 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 227.1 26.826.8: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 16º 11º 57º 9º
56º 55º 58º 13º 21º 15º
España, Medias 47º 33º 21º 758º 24º
929º 622º 817º 48º 52º 52º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.