Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.39 es la segunda liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/64

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L salidosteam  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 267 32.132.1: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L megatones  (3Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 250 31.531.5: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Dietetica malagueña  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 225 27.727.7: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Americus F.C.  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 252 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Platinum C.F.  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 218 25.925.9: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V U.D.LAS PALMAS  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 233 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V litrona de zagreb  (411Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 192 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V KiCk 'eM aLL  (327Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 146 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 222.9 25.925.9: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 8º 2º 2º 20º 57º
18º 20º 26º 57º 48º 39º
España, Medias 27º 18º 13º 58º 139º
55º 53º 95º 625º 117º 169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.