Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 31/64

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Córdoba CF   (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 286 32.732.7: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Maslaz C. F.  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 248 30.430.4: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Peñacas  (431Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 237 27.627.6: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º V Makako Go Home  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 233 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Real Zamuroz C.F.  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 227 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V KALOR S.A.  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L cu3  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 209 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Club Marino de Luanco 1908  (299Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 204 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 233.4 26.126.1: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 25º 31º 25º 18º 50º
11º 42º 19º 23º 58º 39º
España, Medias 42º 49º 49º 68º 182º
30º 168º 63º 107º 299º 187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.