Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.28 es la MÁS FUERTE de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/64

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mofly FC  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 34.834.8: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Aves Turutas  (21Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 301 34.234.2: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Notinghan Prisa F.C.  (55Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 33.533.5: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L RCD Airfoils  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 279 33.233.2: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V CAMBRE F.C.  (108Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 257 29.929.9: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Ultramarinos Edesio  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 271 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L mikados  (185Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 251 29.029.0: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
8º V POTOMBERS C.F.  (171Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 271.3 31.631.6: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
27.127.1: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 2º 1º 1º 23º 11º
32º 23º 22º 16º 17º 38º
España, Medias 11º 9º 5º 65º 30º
97º 66º 71º 45º 46º 139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.