Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dec F.C.  (220Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 272 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V ladislaa  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 239 29.029.0: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Gesticom 43  (440Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 233 28.128.1: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Los Fatos  (415Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 222 27.027.0: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L C-101  (438Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 230 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Ducados Sex Machine  (408Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V giusseppe fans club  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 213 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Catalunya  (451Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 22.322.3: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 236.4 26.626.6: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 50º 52º 27º 15º
32º 26º 28º 23º 12º 23º
España, Medias 66º 79º 173º 110º 27º
181º 81º 132º 122º 32º 93º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.