Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 21/64

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Adictes a tot  (220Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 315 36.836.8: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Torpedo de Al-Yazira  (127Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 327 36.036.0: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V oscarcheetos  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 305 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L carballo  (304Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 309 34.234.2: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Igalia Canicas Team  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 297 33.933.9: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Atletic Club Can Avis  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 32.732.7: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V whiski&ron  (236Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 31.931.9: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V gassojose  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 289.4 33.133.1: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 19º 21º 33º 20º 12º
31º 13º 30º 29º 8º 18º
España, Medias 35º 37º 60º 51º 32º
95º 29º 95º 109º 19º 72º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.