Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.23 (3446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.23 (3446) Siguiente Información oficial sobre 'IV.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/64

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Piperos FC  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 245 30.030.0: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2º Villaseca Team  (21Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 260 29.529.5: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3º Parental Secret  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 231 27.327.3: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
4º Hail to the Thief  (143Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 239 27.227.2: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto) 11.211.2: pobre (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
5º Missdirecteam  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 220 27.127.1: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
6º los borrachuzos  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 232 27.027.0: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
7º ATM  (295Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 221 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
8º Ledesma C.F.  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 200 23.223.2: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 230.8 27.027.0: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 4º 5º 38º 23º
50º 23º 45º 55º 9º 44º
España, Medias 31º 20º 18º 124º 45º
333º 56º 185º 494º 21º 190º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.