Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.23 (3446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.23 (3446) Siguiente Información oficial sobre 'IV.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 41/64

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pennywise PW  (4Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 42.042.0: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L Os Druidas  (23Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 39.539.5: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto)
3º L charro_102  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 39.239.2: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Massoteres f.c.  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V CTU Field Ops  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 290 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V dorado F.C  (469Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7777: divino (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
7º V juanvi dream team  (398Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 245 22.922.9: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Huellas SAD  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 150 15.215.2: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 301.0 31.631.6: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
42.142.1: brillante (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 41º 41º 35º 37º 33º
40º 34º 39º 39º 34º 26º
España, Medias 75º 72º 93º 153º 96º
162º 191º 154º 124º 260º 58º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.