Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.23 (3446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.23 (3446) Siguiente Información oficial sobre 'IV.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 55/64

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L els golets  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 444 48.048.0: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto)
2º L 7 de Junio  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 420 43.243.2: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo)
6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
3º L Toplak C.F  (382Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 40.140.1: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo)
4º V Barosela F.C.  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 370 37.337.3: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º V NIAL  (423Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 4747: magnífico (alto)
6º L Gironax  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 282 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Kardem Pena  (433Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 307 28.328.3: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 6767: mítico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Diables Tronats  (507Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
321.5 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
45.845.8: magnífico (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 55º 58º 39º 54º
33º 45º 29º 37º 58º 34º
España, Medias 142º 177º 199º 123º 186º
88º 383º 70º 78º 1080º 81º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.