Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.23 (3446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.23 (3446) Siguiente Información oficial sobre 'IV.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 14/64

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Taberianos  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 411 42.842.8: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 66.666.6: mítico (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo)
2º L Timberwolves  (321Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 42.742.7: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Atletico Salesiano Alcoyano  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 41.241.2: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V PACKARD  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 40.640.6: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
5º V Sporting Elounda  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 40.540.5: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
6º L Massoteres f.c.  (200Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 38.238.2: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
7º L astures oh  (92Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 369 37.937.9: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 6666: mítico (bajo)
8º L Atletico Pantueka F.C  (344Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 373.5 39.939.9: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
48.848.8: clase mundial (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 14º 27º 18º 5º
19º 25º 20º 17º 3º 18º
España, Medias 27º 29º 49º 49º 20º
44º 92º 48º 37º 15º 40º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.