Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.23 (3446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.23 (3446) Siguiente Información oficial sobre 'IV.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/64

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lunacam C.F.  (47Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 445 46.946.9: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
6767: mítico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º V Super Kira  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 45.745.7: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 65.465.4: mítico (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 6666: mítico (bajo) 7575: utópico (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
3º L 4everfilo11  (4Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 45.445.4: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L MIMO CF  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 41.241.2: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V F.C. Despertaferro  (237Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 39.339.3: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 6767: mítico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V picaros  (77Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 374 39.139.1: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
7º L Zambaygos  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 348 34.834.8: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
8º V Cesana fc  (384Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 335 32.132.1: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 6969: mágico (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
382.5 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
50.650.6: clase mundial (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 29º
23º 27º 32º 16º
España, Medias 12º 14º 47º 68º
58º 71º 82º 63º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.