Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.20 (3443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.20 (3443) Siguiente Información oficial sobre 'IV.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 35/64

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CSKA de Celrà  (88Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 43.943.9: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 31.331.3: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L FC Calandracos  (194Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 410 43.843.8: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 78.378.3: divino (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8787: divino(+2) (alto) 7272: mágico (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
3º V mahou-boys  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 43.543.5: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 47.147.1: magnífico (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Captain Blade  (85Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 37.537.5: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
5º L Ninjas of the Hood  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 36.636.6: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L G. W. Lineker  (105Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 371 36.636.6: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V Sabatinis  (489Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 222 19.219.2: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Club Atco. Democratico  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 113 10.910.9: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 318.5 34.034.0: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 37º 35º 16º 31º 53º
39º 27º 31º 56º 50º 54º
España, Medias 60º 56º 27º 73º 276º
102º 76º 67º 276º 292º 263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.