Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.18 (3441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.18 (3441) Siguiente Información oficial sobre 'IV.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 57/64

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Konés  (143Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L amorfos c.f.  (43Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 42.642.6: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L Los Guindillas del Hoyo  (406Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 40.040.0: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Fichas fichadas  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 329 37.537.5: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Santander Drunkers  (130Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 332 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto)
6º V CSTT. ACTUR  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 350 34.234.2: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo)
7º V Valinor Knicks  (424Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 201 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Dandy de Tazmania  (510Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 301.0 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto)
39.339.3: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 60º 57º 40º 62º 57º
60º 57º 62º 53º 58º 53º
España, Medias 241º 219º 106º 435º 385º
341º 585º 387º 208º 1201º 221º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.