Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.7 (3430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.7 (3430) Siguiente Información oficial sobre 'IV.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 17/64

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ballantines F.C.  (91Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 251 31.131.1: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Amunt C.F.  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 247 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Salvatierra C.F.  (54Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 249 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L casalarreina  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 235 27.827.8: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Independiente Canarias  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 246 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Doors  (169Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 232 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Juventus Guntin  (446Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 218 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V F.C. Alcachofo Frolat  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 233.1 26.826.8: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 23º 17º 16º 38º 47º
45º 42º 27º 23º 49º 29º
España, Medias 44º 38º 36º 146º 89º
256º 148º 94º 92º 121º 134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.