Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.7 (3430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.7 (3430) Siguiente Información oficial sobre 'IV.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 34/64

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ballantines F.C.  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 33.333.3: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Salvatierra C.F.  (146Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 248 28.928.9: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V F.C. Alcachofo Frolat  (125Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Dead Boys  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 25.725.7: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Juventus Guntin  (290Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 223 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Independiente Canarias  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Doors  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 198 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L JOVES CATALANS  (480Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 225.4 26.026.0: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 34º 27º 30º 41º
32º 32º 20º 28º 38º 25º
España, Medias 49º 53º 46º 91º 75º
112º 105º 55º 142º 79º 96º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.