Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guarisnais  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 452 50.250.2: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º V Toxicroak CF  (194Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 42.542.5: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Snow_Kids  (371Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 404 41.141.1: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
4º V Fragata.  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 37.837.8: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L At. Alberto  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 36.736.7: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L alcobeño deportivo  (428Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V U. D. Campo Claro  (208Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Chimain FC  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 171 15.615.6: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
334.1 35.235.2: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
47.947.9: magnífico (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 52º 58º 29º 43º
23º 28º 23º 41º 42º 45º
España, Medias 75º 100º 202º 52º 131º
41º 68º 42º 80º 199º 114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.