Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.16 (3423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.16 (3423) Siguiente Información oficial sobre 'III.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 13/16

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torremolinos C. F.  (115Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 261 30.630.6: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Dream Stars Team  (61Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 266 30.430.4: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
3º L wizzer's  (46Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 280 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V HUSKIES-FERROL  (64Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 247 29.229.2: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Lorca New Team  (125Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 225 27.827.8: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º L Bachelors Delight  (83Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 235 27.427.4: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Judge Suckers  (71Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 214 26.026.0: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto)
8º V GS 500  (49Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 219 25.025.0: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
243.4 28.228.2: bueno (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 14º 13º 11º 14º
12º 14º
España, Medias 25º 21º 22º 64º 41º
38º 85º 74º 28º 162º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.