Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.13 (3420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.13 (3420) Siguiente Información oficial sobre 'III.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Spidey Team  (77Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 298 38.838.8: destacado (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V vodka juniors2  (21Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 329 38.138.1: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Guia F.C.  (40Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 333 37.737.7: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Miramar Deportivo  (2Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 329 34.434.4: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L Anarquics  (60Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 287 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º L Tulipas  (64Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 252 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Los toyas  (33Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 177 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Calorros Team  (128Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 60 6.36.3: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 258.1 29.229.2: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
27.027.0: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 3º 3º 3º 10º 2º
12º 8º 14º 5º 1º 4º
España, Medias 6º 6º 6º 30º 4º
80º 16º 52º 13º 2º 13º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.