Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 11/16

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SEVILLA_FC  (39Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 35.935.9: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Beniopa Dream Team  (3Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 309 35.135.1: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V The W@rners  (4Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 282 33.733.7: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V SinCopas  (32Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 260 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Platinum C.F.  (93Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 243 29.629.6: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L xoumis  (108Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 9 254 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Fhetoky Mathoyoh  (91Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Malaga BK  (128Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 61 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 234.8 26.926.9: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 11º 11º 10º 9º
10º 10º 9º 12º 5º 13º
España, Medias 36º 32º 45º 50º 66º
65º 53º 46º 196º 49º 177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.