Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.4 (3411)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.4 (3411) Siguiente Información oficial sobre 'III.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SinFé  (21Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 408 46.246.2: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L oliana  (48Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 373 40.940.9: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V Hervales F.C.  (59Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 349 37.537.5: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º V Gwangju Sangmu  (34Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 340 36.936.9: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 35.435.4: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Basque Country Celtic  (74Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 345 36.836.8: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Taboolators  (72Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 7 310 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Valencia*CF  (27Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 313 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Eliansito FC  (123Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 162 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 325.0 35.135.1: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
43.043.0: brillante (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 12º 6º 14º 8º
14º 13º 14º 14º 2º 9º
España, Medias 28º 23º 15º 115º 41º
130º 156º 96º 155º 38º 44º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.