Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.3 (3410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.3 (3410) Siguiente Información oficial sobre 'III.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga III.3 es la tercera liga más fuerte de toda la división III.

starstarstarstarstarstarstarstarstar 3/16

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Radical Jokers  (1Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 276 35.335.3: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L C.D.Logroñés  (37Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 283 33.233.2: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Patrulla X  (104Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 262 32.732.7: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L The Romantics  (20Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 258 31.831.8: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Los petaillos  (52Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 279 31.531.5: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V mestisos do porto alegre  (94Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Useras  (45Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 234 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V PaJaRiKoS  (85Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 8 212 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 256.9 30.430.4: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 2º 3º 4º 5º 8º
7º 6º 8º 3º 6º 10º
España, Medias 6º 7º 7º 40º 14º
51º 27º 130º 10º 18º 55º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.