Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.1 (3408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.1 (3408) Siguiente Información oficial sobre 'III.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 6/16

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L el torpe do muller  (49Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 436 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V Los urogallos de lugo  (61Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 408 43.743.7: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V quatre moixos futbol club  (39Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 401 41.841.8: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L Reygol F.C.  (102Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 392 42.842.8: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V serrallo-floresta  (79Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 375 41.741.7: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Astillero.  (43Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 351 38.938.9: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º L athletic ceferino  (76Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 347 43.243.2: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 6767: mítico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º L Figueress  (115Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 44: desastroso (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
366.4 40.340.3: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
41.841.8: brillante (bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º 12º
14º 12º 12º 12º 13º
España, Medias 34º 19º 14º 144º 25º
169º 132º 140º 66º 12º 76º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.