Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.4 es la segunda liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstar 2/4

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Basauri C.F.  (4Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 392 44.644.6: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L rivendell  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 386 43.643.6: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Mostoleños  (14Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 352 40.640.6: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Jugones con webones  (11Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 326 38.138.1: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L RCD Libunca  (21Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 282 32.532.5: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Atlético de Javi FC  (16Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 8 305 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Atlético Chipil  (9Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 8 293 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Galácticos  (29Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 183 22.222.2: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 314.9 35.435.4: formidable (alto) 39.039.0: destacado (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 2º 2º 2º 2º 2º
1º 2º 1º 1º 3º 2º
España, Medias 3º 3º 7º 2º 7º
1º 3º 1º 9º 21º 5º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.