Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 4/4

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pajax de Amsterdam  (18Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 304 39.139.1: destacado (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Vieja Aguieira  (17Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 325 36.036.0: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V lucer  (16Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 279 32.632.6: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Effenberg Kahn  (29Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 219 28.028.0: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Los camelamelapela  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 198 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L LOS ROEDORES F.C.  (20Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 88 9.09.0: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L C.F. Juventus  (2Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V cesp  (32Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
178.9 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
Medias de la liga sin WO's 235.5 27.727.7: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
22.722.7: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias 40º 35º 28º 273º 51º
157º 402º 276º 60º 137º 41º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.