Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.2 (3405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.2 (3405) Siguiente Información oficial sobre 'II.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.2 es la MÁS FUERTE de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/4

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Picapiedra  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 310 38.038.0: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V San Isidro  (11Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 297 34.734.7: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V botana2004  (24Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Jugar creativamente 264 31.331.3: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Los cohetillos  (16Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 255 30.930.9: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L rapid rapid  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 252 30.730.7: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Maztika  (15Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 277 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L SeMBei  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 29.529.5: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V The Romantics  (18Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 227 28.428.4: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
264.5 31.831.8: excelente (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias 61º 10º
181º 36º 92º 150º 195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.