Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.1 (3404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.1 (3404) Siguiente Información oficial sobre 'II.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PRIORO C.F.  (4Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 422 47.347.3: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Celrà.com  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 401 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L Atletico Sarnano  (9Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 385 42.542.5: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
4º V rivendell  (1Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 385 41.341.3: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto)
5º L Purple Widow  (23Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 8 340 37.037.0: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Maiq United  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 349 33.633.6: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V PSV eteranos  (15Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 325 32.932.9: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6767: mítico (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Aves Turutas  (18Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 8 317 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
365.5 39.039.0: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
48.448.4: magnífico (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 50.050.0: clase mundial (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias
10º 79º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.