Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.2657 (170984)

13:48:34 La liga X.2657 no tiene medias en la temporada 24

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.2657 (170984) Siguiente Información oficial sobre 'X.2657' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L artupen  (2179Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
2º L A.S. Vila  (4794Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Fumata Blanca  (13175Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Contraataques Nivel de táctica: 9 128 12.212.2: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V AC Ribeta  (17771Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 102 10.210.2: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L anguiano juniors  (18406Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Presionar Nivel de táctica: 4 93 9.69.6: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V BRODARS TIM  (30621Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V C.D. Guarnizo  (12569Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Lhteam  (22571Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
79.9 8.28.2: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
11.411.4: pobre (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 9.09.0: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 103.5 10.610.6: pobre (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
14.814.8: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)


No hay partidos registrados de 'X.2657' en la temporada 24.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.