Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1022 (15340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1022 (15340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1022' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 320/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DaRt_  (839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Ribas de campos fc  (2663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L THE APT TEAM  (3115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L S A U  (4669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Fantadelata  (2576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Real Club NPI  (5039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 198 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Hickadoola  (3520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 38.738.7: destacado (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Albert Tim  (7329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 15.815.8: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 243.1 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 151º 320º 764º 41º 436º
34º 95º 20º 576º 449º 350º
España, Medias 492º 661º 1106º 312º 776º
302º 384º 259º 915º 785º 688º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.