Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1021 (15339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1021 (15339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1021' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 28/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Onuris  (20Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Pottens  (501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Palermo''s Team  (2268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Cristian Cs  (671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 220 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Puteado Team  (1967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 14.914.9: débil (alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V he comprado al arbitro  (5127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 192 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Girona F.C.  (4084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L AC Goma de Milan  (6319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
216.3 22.922.9: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 28º 56º 20º 562º
20º 42º 11º 505º 507º 632º
España, Medias 277º 291º 294º 132º 993º
124º 203º 95º 985º 902º 1209º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.