Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1014 (15332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1014 (15332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 178/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Infelices  (256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 328 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
53.553.5: sobrenatural (bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2º Noveno Iris FC  (370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 307 32.332.3: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
49.349.3: clase mundial (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3º Aitana Blues FC  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 269 30.930.9: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4º VayaPercal Club  (3992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 27.627.6: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
5º F.C. Badia City  (4449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 263 27.227.2: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
41.341.3: brillante (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
6º khaiser2  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 256 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
38.138.1: destacado (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
7º Kan de Palleiro  (5649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 26.026.0: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
8º At Amigueiro  (7319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 23.023.0: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 268.7 28.328.3: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
39.239.2: destacado (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 121º 178º 167º 20º 897º
30º 24º 34º 939º 710º 893º
España, Medias 422º 486º 441º 125º 1668º
179º 83º 185º 1914º 1317º 1734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.