Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1013 (15331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1013 (15331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1013' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 806/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jávea City FC  (1382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.932.9: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Piromens S.A.  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V marcus69  (4505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V CLAM ALMERIA  (4738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L rubinense  (5034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.523.5: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Batuadell F.C.  (6119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Montzone squad  (7094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V EUSKADI K.E  (6907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
227.6 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 846º 806º 680º 861º 609º
896º 844º 748º 674º 601º 516º
España, Medias 1187º 1147º 1022º 1203º 950º
1240º 1187º 1090º 1015º 938º 856º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.