Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1011 (15329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1011 (15329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1011' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 473/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Anarquia  (385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6666: mítico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L LENTINIS  (3499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 30.430.4: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V FC AroNico  (2542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 253 28.828.8: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Fufi G.A.  (3848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L Zeta Returns  (5218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Maiperden United  (5344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Piquébocazas Ath  (5201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 216 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V bragaman f.c.  (7377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 240.1 25.925.9: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 571º 473º 49º 262º 1019º
459º 78º 611º 1022º 984º 1017º
España, Medias 912º 814º 381º 597º 1386º
798º 351º 953º 1509º 1337º 1406º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.