Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1006 (15324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1006 (15324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1006' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 743/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Jamal  (400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 25.825.8: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2º HAYEL MEGASUÁ  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
3º PetitBetis  (1852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 11.211.2: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4º Lade Team  (4659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
5º CentralPerk HT* Team  (4846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
30.230.2: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
6º Tzimisce F.C.  (5871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
23.723.7: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
7º Ford probe F.C.  (7410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 140 15.715.7: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
13.613.6: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
8º esteagua de arbayún  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 77 7.17.1: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto)
15.915.9: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 186.1 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 688º 743º 788º 327º 822º
280º 353º 384º 853º 557º 926º
España, Medias 1081º 1166º 1391º 663º 1488º
593º 702º 740º 1791º 976º 2010º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.