Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1006 (15324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1006 (15324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1006' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 864/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pub__contacto  (2073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Los Kanguingos  (2272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Ciudad de Huelva  (4075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Alcaudetense CF  (3674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L barça64  (1167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 266 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V terminator's team  (5663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V FC Santonan  (5261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 246 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V C.E.Sabadell FC  (8175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
235.3 25.925.9: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 930º 864º 716º 993º 376º
1004º 919º 1007º 390º 257º 653º
España, Medias 1271º 1205º 1058º 1439º 710º
1523º 1325º 1520º 721º 518º 995º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.